@Amney, Ну... не знаю... а на кого тогда провокатить? Персонажи женского полу разбегаются со страху... Чем развлекаться? Я вон, скандальные темы поднимаю - так неприятно народу, не хотят Пусть хоть эти будут, хрен с ними
@Amney, В Универе у нас историк был Смотрицкий. Он мне пирамидку всё в голову вбивал и намекал на реальное неоглашаемое устройство общества. Я усвоил. А потом - бац и пирамидка вылезла у КОБовцев ) Дальше я тренировался на кошечках на бабушках в автобусе, чем шокировал пасажжиров. И конечно, на беззащитных студентох
@Amney, Я когда стьюдентом был ещо не зарегеным в конторе, всё переживал, что все так носятся с этой КОБ и Петровым... где то в 1997 товрищь дал мне диск с лекцией - введением в основы КОБ "Петров. Вводная леекция в Тюмени" Включил - отрваться уже не мог) В то время это был захватывающий политический детектив, на голову выше банальных теорий заговоров ) В интренете она есть, с неё начинай )
Их так и воспринимали, если бы не одно но. Они добились слушания в госдуме в 90-х. Привлекалась РАН для оценки их трудов. К тому же, там нет религиозности в смысле культа. Лиш некий этический фундамент, использующий слово Бог. В остальном - социология и новая теория управления
Благодарю, я почитаю, обязательно) Батя у меня еще любит все эти вещи, как раз на праздники в гости поеду, обязательно будет что обсудить)
Вобще, на сайте отчётливо прослеживается слишком три активных персонажа, превышающих эрудицией ДЛ) Это Шори, Цифиркин и Торкумада
Шори комменты читаю, остальных комментарии пока не видел. Ну я поэтому здесь и нахожусь, что есть интересные люди, хоть ресурс и аполитичный и развлекательный)
@Amney, Их так и воспринимали, если бы не одно но. Они добились слушания в госдуме в 90-х. Привлекалась РАН для оценки их трудов. К тому же, там нет религиозности в смысле культа. Лиш некий этический фундамент, использующий слово Бог. В остальном - социология и новая теория управления
@EngineerKRSK, >И ключевая мысль этого простого "урока", от любой угрозы надо избавляться. это очень пугающая мысль, которая в корне не верна. кто будет определять кого ты сегодня посчитаешь угрозой и решишь "освободить". в чем вообще должна быть выражена угроза? если сто человек в китая будут прыгать и кричать "кто не прыгает тот рашист" это уже угроза от которой "надо избавляться"? но прыгали то не все, а страну свою защищать пойдут все, получается как в крестовом походе: "убиваем всех, бог узнает своих", так что ли? про дружелюбных коммунистов мне не надо байки рассказывать. это как дружелюбие только наоборот - тюрьма народов. от дружелюбия не идут войной на соседние страны, например в ту же польшу в 39м. войны избежны если у власти стоят не идиоты, и если народ так воспитан в своем менталитете, что не терпит любое проявление насилия над другими гос-вами и просто не даст своему правительству вершить что ему вздумается даже если там сидят идиоты. вот мне про югославию все время пишут, а знают они сколько было протестов по этому поводу? или сколько их было во время вьетнамской мясорубки? так что не все зависит от "мировых геополитических процессов, над которыми никто не властен". >не разбрасывайся словом "нацизм" между пустословным "разбрасыванием" и констатацией факта на основе того что я своими глазами вижу и читаю есть разница. "захватим только данцигский коридор, а в польше можно просто своё марионеточное правительство поставить подвластное нам -не согласен с тобой ) надо всю польшу делать частью нац. германии" чем тебе не диалог двух нацистов - фридриха и вильгельма в 39м?
@EngineerKRSK, читать твой ответ было приятно, хоть я и не согласен практически по всем пунктам. уже устал от местных детсадовских "кличек" и обзывательств со слабой, беспочвенной аргументацией.. а еще "даже читать не буду что ты там пишешь" ну так сидел бы молча и читал чатик ставя лайки, зачем со своим мнением вписываться если ты его отстаивать не готов.. я за мир во всем мире и суверенитет безо всяких но, всё верно.
Никто здесь, или где либо ещё, не поддерживает войну и жертвы среди людей! Очнись! Никому война не нравится- только дуракам и коммерсантам.
как ты на полном серьезе это можешь писать, ведь ты тоже сидишь на этом ресурсе?! мне даже искать там чего-то не придется что бы продемонстрировать насколько местные "не хотят" этой войны и как они "не рады" смертям, просто пролистни на первую страницу этого видео или почитай что они пишут под другими видосами, с каким ажиотажем хотят что бы киев и одесса стали частью рф.. мне это даже доказывать не нужно и избирательно что-то искать в комментах - империализм так и хлещет куда не посмотри, или ты не согласен с этим? каждая страна мира имеет армию на случай нападения на их гос-во, это нормально иметь возможность себя защищать и не нормально создавать армию с целью как раз-таки нападения на другое гос-во. но наличие армии как таковой не дает гарантий что безумный сосед на тебя не нападет если ему это взбредет в голову. у украины была армия в 2022м и что с того? и общество по мере своего развития начало понимать, особенно после второй мировой и создания сверхразрушительного оружия массового поражения, что укреплять армию что бы на тебя никто не напал это не выход, в лучшем случае вы дадите отпор и сможете отстоять свою независимость, в худшем - п.зда всему живому на планете. поэтому стали разрабатываться другие принципы - международного права, дабы хоть как то сократить риск повторения глобального мирового кровопролития. да, оно не идеально, как и сущность человеческой природы, но это не означает что теперь все договоренности можно послать в одно русское место и заявить о "праве сильного", снова скатиться вот в это звериное, животное царство.
