@Инсайт, Тут надо понимать, что прогресс не стоит на месте:) Некогда так же отказались от лука и стрел, потому что обучать пехоту стрельбе из мушкета было на много проще, нежели учить стрельбе из лука! Мы же сейчас живём в эпоху с такими же принципами, как и тогда с луком и стрелами: решают кол-во залпов, сколько из вражеских мы можем остановить, и как дорого всё это обойдётся... Сейчас фронт стоит из за отсутствия новых методов прорыва, по аналогии с первой мировой до появления танков. На место такого метода просятся беспилотники, которых чем больше, тем лучше! А чтобы было больше- надо дешевле! Либо же разработать систему тотального подавления беспилотников, которые дадут возможность наступать широким фронтом и безболезненно летать нашей авиации. Ну и напоследок не забываем, что сами лётчики никуда не денутся! Просто в случае с беспилотниками, они садятся за управления на земле, а не в самолёте.
Так а о каких РЭБ мы говорим, если стоит задача- пульнуть ракету далеко из за горизонта (в условных 150км от точки поражения) вне зоны действия вражеских РЭБ и ПВО? Если же говорим про глубокие удары в тыл, то есть уже баллистические ракеты и дешёвые дроны, действующие практически автономно.
человек, пока, и в ближайшее время, умеет сильно лучше принимать решения в условиях сложных боевых ситуаций
Да- не спорю, но это дорого! Нынешняя война прекрасно показывает место боевого самолёта- пуляние дешёвых бомб и ракет с высокой скорости, придавая им большую часть импульса. Итого у нас два основных работоспособных варианта: 1. Дорогая баллистическая, или сверхзвуковая ракета совместно с ройем дешёвых тихоходных дронов; 2. Дорогой ракетоносец, пуляющий дешёвые ракеты/бомы, или разгоняющий сверхзвуковые ракеты.
Если же наступает ситуация, в которой противник достиг тотального превосходства в воздухе и везде давит РЭБ, то значит уже любая наша авиация будет в жопе:)
Сериал классный.Для меня закончился на 6 сезоне 7 кое как досмотрела. Решили повторить 1 сезон в 7, но только с Генри. Ну как по мне скучно было. Спасибо хоть любимых Эмму и Килиана показали в конце.
@moss38, Согласен. не всегда, но тут пипец как, просто может для америки это смешно, я может контекст не понимаю. может тут какая то сильно яркая сатира, но мне кажется лучше бы слезли с этой лошадки. и ченить другое сделали. когда Гарисон был президентом было веселее.
