Просмотрев 4 серии понял, что это редкое говно и лучше оно не станет. Сценарий писали на коленке дауны, но даже не это самое страшное. То, как авторы показали полицию, блин, тут слов нет )))))))))) Если они искренне верят, что полиция именно такая, это одно, имеют право и во многом я с ними согласен. Если верят что она "нас бережёт", то зачем показывать ЭТО?
Первая сцена, 1999 год, похороны жены мента. На заднем плане машины гостей мероприятия для тех лет не совсем простые, сразу видно, что папа героини, несмотря на полную некомпетентность был влиятельным существом и жил отнюдь не на жалованье.
2015 год, юрфак полон отпрысков генеральских (не поспоришь, во многом так оно и было всегда), но показывать как они затевают драку по пьяни, бухают за рулём, нюхают кокс, живут в весьма недешёвых апартаментах.
Имхо, если Ёпрст такое снял и его не отправили в отставку, то правительство наше абсолютно не тоталитарное, оно просто никакое.
Про сам сюжет даже писать не хочется, после серии с детским лагерем... Снять такое унылое и мерзкое говно не каждый сможет, Цекало с Ёпсртом сумели. Главная героиня просто сказка, кладезь для психиатров, много лет можно исследовать.
В общем, я бы оценил сериал на уверенные -100500 и забыл как страшный сон.
@YOrick_2, оно не тоталитарное, оно автократическое, самымтхудшим для страны типом автократии — электоральной автократией. Электоральная автократия — это автократия, прикидывающаяся демократией, и имеющая для этого имитационные демократические институты типа парламента, многопартийности и выборов, только в ней одни и те же люди остаются у власти путем манипуляций электоральным процессом (в основном демотивацией независимого избирателя, недопуском кандидатов и размазыванием голосов), используя свой административный ресурс. То есть он коррупционен буквально по построению, он состоит из коррупции. И в странах размером больше одного города ею же и управляется в том смысле, что коррупция там является и пряником, и (уязвимость каждого наместника/ властного политического актора из-за вовлеченности в коррупционные схемы) кнутом.
И именно эта степень коррумпированности и делает его худшим типом автократий с точки зрения воздействия на экономические успехи страны (это легко проверить, посмотрев на среднюю производительность труда что в $ в час, что в $ в год, как и на любые другие социально-экономические показатели; особенно впечатляет расклады по всему миру — число людей под режимами разных типов, их доля в мировом населении, и их доля в мировой экономике; и где тут лошадь, а где телега прекрасно и изящно доказано в работе "Democracy Does Cause Growth"), и в моральном — эти манипуляции требуют запредельного уровня пропагандистской лжи, а к концу режима — уровня пропаганды ненависти и репрессий. Что мы и видим в России, оккупированной (и это правда) путинским режимом.
