Вас также могут заинтересовать Информативные комментарии @Инсайт, ну, если вы читали 359 статью, то как бы там дословно сказано Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей. Поэтому либо вы некомпетентны, либо (что скорее, т.к. это введенная вами цитата взята не из УК РФ) умышленно обманываете. Сотрудников т.н. "вагнера" закон не может признать наемниками ни в одном из вооруженных конфликтов, в которых принимает участие Россия. Можно попытаться натянуть сюда 208 статью, как делают чуть более грамотные "разоблачители" Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем, а равно участие в вооруженном конфликте или военных действиях в целях, противоречащих интересам Российской Федерации но вот в чем проблема - ЧВК "Вагнер" в РФ не зарегистрирована как ЧВК (внезапно). Так называют какую-то неопределенную силовую структуру, действующую в интересах РФ. Как и многие другие структуры сил спец операций (вспоминаем создание и деятельность нашего "вымпела" или любое силовое подразделение израильского "моссада", например,"Амаль"/"Месер"), никто их полный состав и назначение не озвучит пока оно не перестанет быть секретным. Если что тот же "Моссад" до сих пор целиком никак не регламентирован законом и все что известно - подчиняется главе государства в интересах Израиля. Учитывая, что деятельность того, что принято называть "ЧВК Вагнер" публично признана законной даже главой государства, а сама организация получает финансирование, снабжение и новобранцев при открытом содействии властей, то очевидно даже ребенку - это одно или несколько подразделений ССО РФ под общим названием. Оно существует секретно, но законно. Даже США раскрывает операции ЦРУ (а том числе создание военизированных подразделений) только спустя четверть века. Почему люди в интернете вдруг дружно решили что кто-то будет ради их любознательности рассекречивать актуальную информацию по спецслужбам - загадка, объяснимая только общим отупением землян. Очень круто. Без пафоса в стиле "мы крутые-они так-себе". Показана вся боль того , что они такие же как мы, мы такие же как они. Момент с иконой сильный, упертость, стратегии, деды воевали за одно , и тут оказались в таком жёстком сопротивлении... Очень мощная динамика. Впервые вижу на столько четко детализированно показанный ход боя. А самое страшное , что это нынешние реалии. Поскорее бы все э́то закончилось. Существует у нас странная традиция, хорошие фильмы снимаются во время войны. Чтож это безусловно великолепно поставленный военный фильм, как с точки зрения картинки, эффектов, так и с точки зрения реализма и всяческих деталей. Снимали под присмотром людей которые понимают. Текущая война передана как с точки зрения непосредственных действий, так и психологической, исторической и можно сказать "философской" точки зрения. "Мы воюем сами с собой" - буквально. Эта мысль крайне важна, и она так или иначе пронизывает повествование. "Мой дед тоже брал Берлин"... Текущая война всегда была гражданской, ей и остается. Скраивалась она по тем же лекалам как и везде за последние пол века, и от этого в двойне горько что мы дали это сделать. Что касается "Столкновение миров, идей, убеждений. Восток против запада."... Эту шелуху в фильме отбросили, показан конкретно взятый бой и в очень сжатом, но от того не менее емком виде мысли солдат обеих сторон. Что немаловажно в фильме нет упоминания сторон буквально, есть белые, есть желтые, всем понятно, но буквальности фильм избегает намеренно, чтобы проще было разглядеть за "яростью" мысль... "Мы воюем сами с собой". Мысль простая, солдатская, но понять всю глубину ее глубин... Сложно. В общем советую ознакомится. А пацанам удачи.
P.s. "Откровений" ханумянских и инсайтовских воззрений сквозь зерцало во лбу, советую игнорировать. Фильм явно не смотрели (религия видать не позволяет). Ну а тем кто тут подольше данный контингент и так знаком =) Ещё раз напоминаю для тех, до кого никак не доходит происходящее... Повар Путина Пригожин на неизвестные деньги создаёт ЧВК и вербует туда людей. Оказание военных услуг частными компаниями (наёмничество) в России запрещено законом; за участие в вооружённых конфликтах на территории другой страны Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает до семи лет лишения свободы (статья. 359), за вербовку, обучение и финансирование наёмника — до 15 лет. Т.е. данный гражданин прямо сейчас нарушает 359 статью УК РФ, т.е. плюёт на законы РФ в прямом смысле слова. Как думаете, Путин об это не знает? Серьёзно? Это смешно. Далее данный гражданин находит деньги на сценариста и режиссёра, которые ставят этот высер "шедевр". Далее эти граждане находят соответствующих типажу актёров, продажных разумеется, ибо актёр должен понимать, что он пропагандирует, не маленький ребёнок ведь. По факту делают неплохую картинку и пускают на экраны это. Слоган фильма банален, если ты не поддерживаешь это мясо воюющее, вообще за деньги, то ты чмо и не мужик. Задача набрать рекрутов - пушечное мясо, в ЧВК "Вагнер" через красивую агитку. Применяется параллельно невидимый слоган - "а тебе слабо чмо?"..Параллельно в кино идут подмены понятий патриотизма и мужественности. Манипуляция в чистом виде от господина Пригожина, являющегося по факту без 5 минут уголовником. Ещё что то тут надо обсуждать? Я думаю, что нет... Сча я вам накатаю обзор.
Желтые(а че не сине-желтые? раз уж реализм)-противник - на чисто русском языке объявляют готовность к атаке. Я бы понял если бы они на польско-английском наречии гуторили, типа враги обычные. Но тут, русская речь против русской. За кого болеть? За белых? А красные где? Ко второй? Даже в Чистилище Нагиев имитировал акцент, а тут? Минус 1 из 10. Смотрим дальше.
По повесточке - "у нас есть контракт", "контракт с компанией" - спору нет, "контракт с родиной (так в кино - р в Родине одной высотой)", "с совестью" - спору нет совесть у всех есть, даже у чикатилы, тока она маааленькая и во всем его оправдывает. "В аду мы будем лучшими" - лучшими чем кто? Гитлер? Наполеон? Вы реально хотите их переплюнуть?
Далее 6 минут, кроме как рекламный репортаж с пионерлагерской Зарницы мозг воспринимать отказывался. Все любителям могу посоветовать - "Побег из Таркова". Всем иным "Чистилище" и "Они сражались за Родину." Доклад окончен. Финальный счет 1/10.
PS. Снято красиво спору нет, патриотам зайдет. Для остальных, смотри выше по тексту.
инсайт клоун интирнета
Очень круто. Без пафоса в стиле "мы крутые-они так-себе". Показана вся боль того , что они такие же как мы, мы такие же как они. Момент с иконой сильный, упертость, стратегии, деды воевали за одно , и тут оказались в таком жёстком сопротивлении... Очень мощная динамика. Впервые вижу на столько четко детализированно показанный ход боя. А самое страшное , что это нынешние реалии. Поскорее бы все э́то закончилось. ***аболы и трусы коментаторы. @maloydimas, а что война это раздача розовых зефирных слонов. Война эта смерть , грязь, ужас! @Инсайт, мразиш в белых халах надо на сво. Хрень типа Чистилища. Отличный фильм.10/10. Вагнер играет свою музыку. Бахмут родина страха всу.
@Инсайт, ну, если вы читали 359 статью, то как бы там дословно сказано Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей. Поэтому либо вы некомпетентны, либо (что скорее, т.к. это введенная вами цитата взята не из УК РФ) умышленно обманываете. Сотрудников т.н. "вагнера" закон не может признать наемниками ни в одном из вооруженных конфликтов, в которых принимает участие Россия. Можно попытаться натянуть сюда 208 статью, как делают чуть более грамотные "разоблачители" Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем, а равно участие в вооруженном конфликте или военных действиях в целях, противоречащих интересам Российской Федерации но вот в чем проблема - ЧВК "Вагнер" в РФ не зарегистрирована как ЧВК (внезапно). Так называют какую-то неопределенную силовую структуру, действующую в интересах РФ. Как и многие другие структуры сил спец операций (вспоминаем создание и деятельность нашего "вымпела" или любое силовое подразделение израильского "моссада", например,"Амаль"/"Месер"), никто их полный состав и назначение не озвучит пока оно не перестанет быть секретным. Если что тот же "Моссад" до сих пор целиком никак не регламентирован законом и все что известно - подчиняется главе государства в интересах Израиля. Учитывая, что деятельность того, что принято называть "ЧВК Вагнер" публично признана законной даже главой государства, а сама организация получает финансирование, снабжение и новобранцев при открытом содействии властей, то очевидно даже ребенку - это одно или несколько подразделений ССО РФ под общим названием. Оно существует секретно, но законно. Даже США раскрывает операции ЦРУ (а том числе создание военизированных подразделений) только спустя четверть века. Почему люди в интернете вдруг дружно решили что кто-то будет ради их любознательности рассекречивать актуальную информацию по спецслужбам - загадка, объяснимая только общим отупением землян. @shurikman89, атятятятятятя @SunBoY, ну и что ты тут тогда суёшься со своим мнением, если ты не смотрел?
| |
